Vous êtes dans la rubrique > Archives > Dieu ou Darwin : nous voulons « l’âge de raison » !
Dieu ou Darwin : nous voulons « l’âge de raison » !
Partisan N°239 - Juin 2010
Un site (hominides.com) est dédié entièrement à l’évolution de l’Homme, au développement, à la bipédie, la colonisation de la terre. Fort bien fait, mais nous pouvons regretter que le site tombe dans l’anti-communisme le plus stupide.
« Souvent les détracteurs de la théorie de l’évolution veulent démontrer que cette même théorie a inspiré les plus grands désastres de notre civilisation. Ils citent dans ce cas des "références" de l’épouvantable comme Staline ou Hitler qui ont l’avantage d’être haïs de tous ! Par exemple Hitler et son principe des races supérieures est souvent cité en exemple à ce sujet. Hitler avait-il besoin de Charles Darwin pour élaborer sa classification humaine sur des critères qui l’arrangeaient : la religion (pour les juifs), la sexualité (pour les homosexuels), l’appartenance à une confrérie (les francs-maçons)... Aucun de ces critères n’est scientifique. On peut également citer les pratiques eugéniques qui ont détourné l’évolution pour justifier leurs horreurs.
L’évolutionnisme ne parle jamais de races supérieures mais il indique seulement que les races sont différentes. Il n’y a pas de hiérarchies entre les espèces animales. En quoi un chien pourrait-il être supérieur à un chat ? Concernant l’homme, il n’y a qu’une seule espèce actuellement sur terre : Homo sapiens. Noirs, jaunes, blancs ou rouges, nous sommes tous des Homo sapiens. » Bien vu, mais on se demande ce que vient faire Staline là-dedans, mélangé à Hitler ? Pour des scientifiques, ce n’est pas très sérieux. Nous pensons que Staline doit être critiqué, mais pas sur des allusions plutôt crapuleuses. Au travers de Staline, ne nous trompons pas, c’est l’idée et la peur d’une société sans classes qui est attaquée. Le site pourrait être utile pour contrer les zélotes de tous les « totalitarismes » des religions, qui tentent de nous faire croire que le monde a été créé par Dieu en une semaine (créationnisme). Mais là, il est plutôt tolérant et compréhensif. Et pourtant...
Les religions ont toujours tirée la science et le progrès modernes en arrière.
Toutes les guerres ont été bénies par les religions. La déportation hors d’Afrique et l’esclavage ont été couverts par les religions. Ces religions ont soutenu le principe de « races suppérieures ». Les scientifiques du site n’en disent mot. Le Pape a été bien silencieux pendant la déportation des Juifs durant la dernière guerre. Selon la religion, la « terre serait plate », etc. Ce ne sont que des broutilles et du passé ? Pas si vite, nous sommes en pleine actualité. Voici des exemples :
"La revue mensuelle du conseil de recherche scientifique et technique de Turquie (Tübitak) devait consacrer la couverture de son numéro de mars à Charles Darwin, année où l’on célèbrait le 200e anniversaire de sa naissance, accompagné d’un dossier de quinze pages sur sa théorie de l’évolution des espèces. (...) L’article a été retiré à la dernière minute et la rédactrice en chef de la revue, remerciée sur-le-champ, comme elle l’a confirmé par la suite. Les condamnations de la communauté scientifique fusent en Turquie, où des groupes de pressions islamistes mènent depuis quelques années une offensive anti-Darwin. » Le Monde – 14 mars 2009
"- Adepte des thèses créationnistes, un groupe d’hommes d’affaires américains a décidé d’ouvrir un parc d’attractions dans le Lancashire destiné à démontrer que le monde a été créé en sept jours. Du modelage d’Adam, à partir d’une motte de terre, jusqu’à son orageuse liaison avec Eve, ce Disneyland de la Genèse entend régler son compte à l’héritage de Darwin.." Marianne – 22 décembre 2007 au 4 janvier 2008
« Le vice-ministre de l’Education polonais, Miroslaw Orzechowski, qui fait partie de Ligue des familles polonaises (extrême-droite ultracatholique), a remis en question "la théorie de l’évolution, celle que Charles Darwin avait exposée en 1859 dans son livre L’Origine des espèces, et que le pape Jean Paul II avait qualifiée de « plus qu’une simple hypothèse » (…). Pour lui, ce n’est qu’une "histoire à caractère littéraire" digne d’un "film de science-fiction". Le Monde - 21 octobre 2006
Les scientifiques n’ont pas de position neutre
On sait que la science sert la classe sociale qui domine : la bourgeoisie. Les scientifiques sont neutres ? Ils ont participé « scientifiquement » à la création de zoos humains de « peupes primitifs » durant les années 1930. L’art et la culture de ces peuples étaient niés. Seuls les communistes s’y sont opposés. La bourgeoisie se sert encore de la religion par exemple pour diviser, camoufler les racines sociales des problèmes. Tout est bon pour que les prolétaires ne se dirigent pas vers la construction d’une société où le pouvoir des bourgeois serait remis en cause. La religion n’est pas non plus un complot international de la bourgeoisie. C’est aussi, un reste de l’histoire de l’Homme, qui cherchait sa survie dans un monde hostile. Elle est, comme Marx l’expliquait, « pour une part l’expression de la détresse réelle et, pour une autre, la protestation contre la détresse réelle. La religion est le soupir de la créature opprimée, l’âme d’un monde sans cœur, comme elle est l’esprit de conditions sociales d’où l’esprit est exclu. Elle est l’opium du peuple. (…) La critique de la religion détruit les illusions de l’homme pour qu’il pense, agisse, façonne sa réalité comme un homme sans illusions parvenu à l’âge de la raison, pour qu’il gravite autour de lui-même, c’est-à-dire de son soleil réel. » Marx, Critique de la philosophie du droit de Hegel
Nous pensons, bien que communistes et majoritairement athées, que la croyance est une chose personnelle. Nous pensons, en tant que matérialistes, que la science doit nous aider à éclairer l’avenir. L’avenir appartient à l’Homme et à une société sans classes et sans exploitation. C’est cette vérité qui fait peur à tous les représentants de la bourgeoisie, qui tentent de classer ceux qui se battent contre cette société de « totalitaires ». C’est la bourgeoisie qui exerce sa dictature (soft en ce moment et plus dure si ça bouge).
Nous ne croyons pas à un créationnisme où les classes sociales seraient éternelles, où la seule parole à entendre serait le fatalisme : « ça a toujours été comme ça ». Nous voulons « l’âge de raison ». Nous croyons à l’évolution, à la fin division de la société en classes, à une société où l’exploitation n’existera plus, où le droit de propriété serait étudié en histoire comme préhistorique.
On peut regarder et utiliser le site hominides.com, mais d’un oeil critique aussi.