Tras el 17 de octubre : ¿qué perspectivas políticas tienen la revuelta y los disturbios ?

La rabia del pueblo

La juventud ha incendiado la Francia reaccionaria para rechazar una sociedad que ya no soporta.
• Una sociedad en la que la prioridad es la guerra y la militarización, en la que se envían tropas a Arabia Saudí, en la que ya no queda ni un céntimo para la educación, ni tampoco para la sanidad, por cierto. ¡Todo para el armamento, nada para los jóvenes !
• Una sociedad racista en la que a los jóvenes de los barrios periféricos solo se les ve como salvajes, bárbaros y « alborotadores » a los que hay que someter con una fuerza sin límites. Y, por otro lado, se intenta reclutarlos con el proyecto de conmemoración del 11 de noviembre… ¡« Honor a nuestros muertos », supuestamente ! ¡Sí, carne de cañón para los conflictos imperialistas, pasados y futuros !
• Una sociedad de clases en la que, año tras año, se selecciona a quienes formarán parte de los afortunados elegidos que triunfarán, mientras que los demás quedan abandonados a su suerte de desempleados y proletarios. ¡Abolición de ParcoursSup y MonMaster, instrumentos de esta selección de clases !
• Una sociedad en la que la violencia está por todas partes, en particular en la educación, contra los jóvenes que deben callarse y seguir el camino marcado, contra la exclusión programada. Pero también en toda la sociedad : desempleo, precariedad, dureza del trabajo, flexibilidad… Los proletarios son la carne de cañón de la guerra económica globalizada. ¡Ya basta !
• Una sociedad en la que el Estado se cree con todo el derecho a reprimir a los jóvenes de la forma más bárbara : palizas sistemáticas durante las detenciones, disparos con balas de goma, uso de gases lacrimógenos sin motivo alguno… La policía está desatada, sobre todo en los suburbios. ¡En Aubervilliers, han lanzado gases lacrimógenos contra una guardería !
¡Los jóvenes tienen razón ! ¡Rompen el silencio de la calle y encienden la llama de la rebelión ! ¡Debemos seguir sus pasos y continuar la lucha ! ¡UNA SOLA CHISPA PUEDE INCENDIAR TODA LA PRADERA, como decía Mao Zedong !

Lograron romper con la pasividad y la impotencia que oprimían a la clase obrera y a los sectores populares.
Ante la crisis económica, la miseria, el desempleo, la precariedad ; ante la crisis presupuestaria y de la deuda, frente a los miles de millones en ganancias que se embolsan los burgueses ; ante la crisis ecológica de la que nadie se preocupa —olas de calor, sustancias químicas tóxicas, agroindustria, contaminación de aguas y suelos, ante el deterioro constante de la educación y la salud, ante la violencia policial desatada, la acumulación de catástrofes ha producido lo que tenía que suceder : la REVUELTA y la RABIA DEL PUEBLO, con la violencia legítima que merece una violencia y una arrogancia del Estado insoportables.
¡TENEMOS RAZÓN DE REBELARNOS ! Aplaudimos el valor, la determinación y la notable solidaridad de los manifestantes que han acudido de todos los rincones para enfrentarse al gobierno y a los efectos calamitosos de su política de explotación.
¡No, lo que vimos no fueron « hordas de chusma venidas de los suburbios para saquear y aprovecharse », como se complacen en difundir la derecha y la extrema derecha, y como repiten ciertos sectores de la pequeña burguesía aterrorizados por el miedo ! Lo que vimos fue la ira de las clases populares que ya no aguantan más la dureza de la vida y del sistema. ¡Incluso la solidaridad de estudiantes de secundaria de clase media, a quienes en realidad no les afecta, que vinieron a apoyar a los suburbios !

La movilización superó todas las expectativas.

Se esperaban 200 000 personas en las calles, pero fueron 800 000, ¡y otra vez el 24 ! Incluso el Ministerio del Interior se vio obligado a revisar al alza todas sus cifras a lo largo del día, reconociendo que se había visto completamente superado.
• Se esperaba una fuerte movilización de los estudiantes de secundaria, y así fue. Un hecho notable en comparación con los movimientos anteriores fue que las escuelas de formación profesional se sumaron a la acción.
• Pero ellos y ellas arrastraron a los estudiantes universitarios, y la mayoría de las universidades y escuelas superiores se vieron afectadas.
• Ellos y ellas sacaron del cajón a los Chalecos Amarillos más decididos, aquellos que nunca abandonaron la lucha iniciada en 2018, motivados por la miseria y el alto costo de vida. Más o menos pacíficos, más o menos radicales, son proletarios empobrecidos que de inmediato « entendieron » el movimiento y no temen el enfrentamiento, ¡y se sumaron a la ola de « Chalecos Amarillos y jóvenes, todos juntos » !
• Ellos y ellas han arrastrado a los sindicalistas a su lado, lo cual es una gran novedad en comparación con los movimientos anteriores, en los que la postura de estos no había sido muy clara. En este caso, se ha visto una verdadera movilización de los militantes combativos de la CGT y SUD, en particular, que acudieron a proteger a los jóvenes contra la violencia policial.
Por el momento, la clase trabajadora organizada en su conjunto no está movilizada, se mantiene a la espera, atemorizada por la violencia y aún pasiva. Veremos de qué estará hecho el futuro, con los llamados a la huelga a partir del 5 de noviembre, después de las vacaciones escolares. Las medidas de austeridad y la miseria creciente, frente a los miles de millones vergonzosos acumulados por la gran burguesía capitalista e imperialista, pueden avivar el fuego de la pradera encendido por los estudiantes de preparatoria.
• Ellos y ellas han organizado a los jóvenes de los suburbios, excluidos, rechazados en escuelas de mala muerte, reprimidos a diario por una policía racista y violenta. Criados en una sociedad donde el saqueo de la riqueza por parte de la burguesía es la norma, ¿qué tiene de sorprendente que hayan salido a enfrentarse y a dar la batalla, sobre todo cuando están bastante acostumbrados a responder a la violencia policial ? Las redes sociales desempeñan, tanto ayer como hoy, un papel importante en la movilización, sin duda contradictorio, pero real.
• Se han ganado una amplia simpatía de las clases populares, a pesar de la vergonzosa propaganda de los medios de comunicación sobre los saqueos, destinada a sembrar el miedo e intentar sofocar el movimiento. La solidaridad ha sido muy fuerte : padres que se manifiestan con sus hijos, jóvenes que protegen a los mayores en las manifestaciones, maestros y sindicalistas que intentan limitar la violencia policial.
• Las nuevas movilizaciones del 24 demostraron que el movimiento no se debilita, a pesar de las vacaciones escolares, a pesar del mal tiempo, a pesar de la feroz represión.

Por más que los reformistas hagan todo lo posible por reducir el movimiento a cuestiones de dinero (salarios, recursos para la escuela) y a una mejor distribución de la riqueza —cuestiones sin duda legítimas, pero sin cuestionar el capitalismo—, esta movilización sin precedentes es la rabia del pueblo que ya no aguanta más este sistema, la ira y la violencia legítima. Este es nuestro bando, esta es nuestra lucha, y participamos en ella.

Además, a 8000 kilómetros de la región de París tuvo lugar el primer bloqueo a finales de agosto, en la escuela secundaria de Acoua, en Mayotte. Desde entonces, la revuelta se ha extendido a la Guayana Francesa, la Reunión y Martinica, y especialmente contra el alto costo de vida en Guadalupe, con la dimensión anticolonial propia de estos territorios.

En toda Europa y en todo el mundo

El gobierno y los medios de comunicación intentan vendernos la idea de que se trata de una revuelta de la chusma que hay que sofocar brutalmente, dándoles unas migajas a los buenos estudiantes de secundaria que han sido manipulados.
¡Pero la revuelta está estallando en todas partes ! En España, la crisis de vivienda y el aumento de los alquileres están sacando a las clases populares a las calles, a las que hoy se suman los jóvenes que siguen el ejemplo francés. En Alemania, es el rechazo a la militarización y al regreso del servicio militar lo que moviliza a la juventud. En Albania y Serbia, es la lucha contra la corrupción. En Italia, los disturbios juveniles toman el mismo rumbo que en Francia. En Bélgica, Portugal y Grecia, la movilización se extiende.
En Chile y América Latina, en Bangladés, en Turquía, en todas partes, la revuelta juvenil en Francia se observa con entusiasmo como símbolo de una nueva manifestación de la Generación Z contra el sistema y el orden imperialista.

¿Quién nos hará creer que el 17 de octubre es un pequeño problema de mal humor relacionado con errores de gestión gubernamental ? ¿Una simple cuestión de distribución de la riqueza ?
La generalización de la revuelta es prueba del carácter generalizado de la crisis del capitalismo y de los intentos de todas las burguesías de hacer que la clase obrera y el pueblo paguen por ella, mientras se atiborran a toda costa.
Al mismo tiempo, somos testigos de los estragos de la guerra económica globalizada y de la pudrición del capitalismo, que se enriquece descaradamente en este período de declive frente a sus competidores imperialistas.

El fracaso de una burguesía impotente

El gobierno está acorralado. Atrapado también en las contradicciones de una crisis económica, financiera y presupuestaria, ya no cuenta con soluciones inmediatas y solo busca sobrevivir mediante la represión más dura para luego imponer todo un paquete de medidas antipopulares. Y al difundir el miedo a través de los medios de comunicación que controla, para impulsar la radicalización de ciertos sectores de la pequeña burguesía, ya sea tradicional (comerciantes, profesionales liberales) o asalariada (ejecutivos), a quienes se les ha halagado tras los saqueos. Esa es la imagen de las « hordas de chusma de los suburbios que vienen a saquear ».
¿Nos encontramos, por ello, en una situación revolucionaria como algunos parecen creer ? No, el aparato represivo —el ejército y la policía, en gran parte cooptados por el fascismo— sigue siendo sólido, y la burguesía aún tiene varias cartas en la manga.
En primer lugar, la hipótesis del RN, que lamentablemente es la más probable : un régimen autoritario y militarizado, no exactamente fascismo, pero mucho más duro que el actual. El neologismo « democratura » parece muy adecuado, con el apoyo de la gran burguesía imperialista —Bolloré, Stérin—, a la que, evidentemente, se sumarán los grandes empresarios del MEDEF, más que aliviados de tener paz social. Ya el gobierno permite que una milicia fascista desfile en Lyon en pleno toque de queda, y que otros neonazis agredan a los manifestantes en Niza, Montpellier, Clermont-Ferrand y otros lugares sin intervenir…
Paradójicamente, aunque el enemigo principal del gobierno es el peligro que representan la supuesta ultrizquierda y la LFI, la hipótesis de JLM (si se concreta) es también una opción reformista para la supervivencia del sistema. Una opción contrarrevolucionaria que llevará a las masas populares a un callejón sin salida, incapaces de reformar el capitalismo que se pudre en una crisis general. Como muchos han señalado, no se puede al mismo tiempo pretender tener una imagen revolucionaria y presentarse como buenos futuros administradores de un capitalismo con rostro humano… El inevitable fracaso posterior de tal opción reformista traerá, de manera igualmente inevitable, el regreso al gobierno de las facciones más duras de la burguesía (véase Syriza en Grecia).
Las demás variantes políticas (LR, PS, PC, Renaissance, Verdes…) son hoy en día anecdóticas.

Por último, todas las reacciones están influidas por las perspectivas electorales de 2027, en las que cada facción juega su carta en un contexto desestructurado, tanto en lo económico como en lo social y lo político.
Existe un alto riesgo de que se repita el enfrentamiento entre el bando del orden y el del caos. Los más veteranos no han olvidado las elecciones de junio de 1968, justo después de la gran huelga general, que llenaron la Asamblea Nacional con la uniformidad del color azul horizonte de la derecha más reaccionaria…

La represión del Estado

Por lo tanto, la burguesía no tiene más remedio que recurrir a la represión más dura. Esta toma diversas formas :
– Las provocaciones en las manifestaciones con falsos alborotadores y policías de verdad, filmados mientras avivan la revuelta antes de refugiarse entre las filas de las fuerzas del orden. Es necesario crear el caos para justificar el mantenimiento del orden por todos los medios.
– La represión ultraviolenta : disparos directos con LBD o granadas aturdidoras, manos arrancadas, ojos sacados, traumatismos craneales. Hasta una muerte aparentemente provocada por la alta concentración de gases lacrimógenos. Se trata de infundir miedo, de utilizar verdaderamente la amenaza de la discapacidad en sentido literal, del estrés, para acabar con las movilizaciones radicales.
– La tortura en las comisarías y los centros de detención, con un número sin precedentes de detenciones preventivas, bofetadas y puñetazos, agresiones sexuales, racismo, violencia sistemática, insultos y acoso, condiciones indescriptibles de retención en los centros de detención, hasta tal punto que los magistrados se ven obligados a manifestar su indignación. El objetivo es quebrantar a una generación de estudiantes de preparatoria politizados que no se dejan intimidar.
– Las comparecencias inmediatas, las sentencias en cadena, las peticiones de pena tan vergonzosas que los jueces se ven obligados a matizarlas. Recuerden bien esto : es mejor golpear a la esposa y a los hijos, desviar millones, que ser autor de un robo en una tienda ; esa es la lección que repite hoy la justicia. Volvemos a Hugo y La Fontaine : « según seas poderoso o miserable… »
¡Hay que defender incondicionalmente a todos los acusados, negarse a “separar el trigo de la paja” y estar del lado de todas las víctimas de la represión gubernamental !
– Los jóvenes de los suburbios que son detenidos son cada vez más jóvenes, de 13, 14 años… En los barrios populares, no se les reconoce la condición de niños o adolescentes ; de inmediato se les tilda de « delincuentes », y la policía se da un festín con ellos.
– ¿Las prohibiciones de manifestarse en todas las grandes ciudades, los autobuses con migrantes indocumentados bloqueados en Orléans, los obstáculos de todo tipo, los toques de queda, los intentos de recurrir a la policía municipal y, pronto, al ejército ?
El gobierno hace todo lo posible por acabar con el movimiento, dividir, criminalizar y reprimir sin límites. Es algo tan grave que incluso algunos demócratas se alarman.
Sin embargo, son pocos los que se suman al grito de « ¡Esto no puede seguir así ! », que enarbolan los manifestantes. Los reformistas prefieren centrarse en las demandas económicas inmediatas…

¿Qué pensar de los saqueos ?

No vamos a pasar por alto esta cuestión delicada que ocupa los titulares de todos los medios de comunicación para desacreditar al movimiento.
En primer lugar, insistamos : se trata de un aspecto SECUNDARIO de la movilización. No nos equivoquemos de bando frente a todas las variantes burguesas o pequeñoburguesas. El aspecto PRINCIPAL es la rabia del pueblo y su ira legítima.

En segundo lugar, lo queramos o no, los destrozos y los saqueos son parte integral de todo levantamiento insurreccional, de todo motín.

No hemos olvidado el incendio del Parlamento de Bretaña en Rennes, perpetrado por los pescadores en 1994. Ni las múltiples exacciones reaccionarias de los campesinos de la FNSEA o de los agrofascistas de la Coordination Rurale.
Marx se refiere en varias ocasiones a los disturbios :
« Lejos de oponerse a los llamados excesos, deben emprenderse actos de odio ejemplar contra edificios individuales o públicos a los cuales acompaña odiosa memoria, sacrificándolos a la venganza popular ; tales actos, no sólo deben ser tolerados, sino que ha de tomarse su dirección. » Extracto del « Mensaje del Comité Central a la Liga de los Comunistas », redactado por Karl Marx y Friedrich Engels en marzo de 1850.
« La burguesía del mundo entero, que mira complacida la matanza en masa después de la lucha, ¡se estremece de horror ante la profanación del ladrillo y la argamasa ! » Marx, La guerra civil en Francia, 1871.

Marx habla de los símbolos públicos o de las figuras odiadas. Por eso, nos da igual si se incendió el ayuntamiento de Limoges o si saquearon el vestíbulo del ayuntamiento de Marsella. Pero notamos que los casos de ataques contra los símbolos del poder del Estado —comisarías, tribunales, prefecturas, ayuntamientos— son más que escasos : estaban bien protegidos. Aún no se ha llegado a ese punto en la conciencia política de los manifestantes.
Del mismo modo, podemos entender los ataques contra las tiendas de lujo, las tiendas de Apple, las de telefonía, las de artículos deportivos, las ópticas y otras. Son el símbolo de una sociedad de consumo de la que están excluidas las clases populares. Atacar estas tiendas es, sin duda, una muestra de alienación, pero también la respuesta a una exclusión insoportable. De acuerdo. A veces también se ha visto a saqueadores redistribuir de inmediato entre quienes los rodeaban el fruto de sus robos, los productos de primera necesidad ; en cierto sentido, se puede entender la lógica de « Robin Hood ».
Pero no podemos pasar por alto los saqueos por el simple hecho de ser saqueos, tal como se difundieron en las redes sociales antes del 17 de octubre, que llegaron incluso a atacar físicamente a los comerciantes o a los clientes de las pequeñas tiendas. Esto es algo nuevo en las manifestaciones, aunque ya se habían visto, durante las protestas de los jóvenes contra el CPE en 2006, oleadas de robos de celulares a mano alzada. Así que, por supuesto, como dice Politis, « los jóvenes viven en un mundo que se asemeja a un gran saqueo de los débiles por parte de los fuertes », donde los mayores destructores son aquellos que atacan la salud, la educación, el empleo y la vivienda. Por supuesto, todas las fuerzas políticas los han abandonado a su suerte y reaccionan como pueden. Por supuesto, no son « intrínsecamente » vándalos que dividen al pueblo, y falta todo un trabajo de politización.
Pero hay una línea roja que no se debe cruzar en el apoyo complaciente. No podemos dar a entender que se trate de una revuelta « revolucionaria » y de « recuperación de las riquezas » que se les escapan. Si dejamos que estas actitudes se desarrollen, corremos el riesgo de pagarlo muy caro en el futuro, con la posible manipulación por parte de fuerzas interesadas de estos sectores abandonados y despolitizados.

¿Cuáles son las tareas para hoy ?

Nos encontramos en un período que no es revolucionario, en el que las fuerzas comunistas son muy débiles, confusas y dispersas (nos incluimos en ellas). Pero en el que la revuelta es profunda y explosiva.

Nuestra tarea principal no es llamar al motín y a la insurrección, aunque debamos participar en ellos con todos nuestros medios. Es la misma actitud que tuvo Marx en su momento frente a la Comuna de París, cuyo estallido consideraba prematuro.
La tarea principal es la construcción del partido, el llamado a la politización y a la organización, sobre todo de la clase obrera, que aún se encuentra al margen del movimiento, a pesar de la movilización real de los sindicalistas más decididos. Es a esto a lo que dedicamos, ante todo, nuestras fuerzas. Sin un partido obrero, sin una vanguardia, el motín, la rabia del pueblo, solo conducirá a la represión o a un callejón sin salida reformista.
No olvidemos que una revuelta, una insurrección, puede salir victoriosa y derrocar un régimen o un gobierno, como ocurrió en Portugal en 1974, en Túnez y Egipto en 2011, en Sudán en 2019 y en Nepal en 2025. Se necesita un partido de vanguardia para organizar las insurrecciones por venir, para ser su cuartel general, de modo que puedan sobrevivir más allá de la toma del poder, como la revolución bolchevique en 1917.

Hacemos un llamado a la juventud revolucionaria de la juventud proletaria en revuelta, para no dejar el liderazgo en manos de la juventud pequeñoburguesa ni de ninguna de las corrientes reformistas.
Hacemos un llamado a los militantes honestos y combativos del movimiento sindical para que se coordinen con el fin de trazar una perspectiva, fuera de los aparatos reformistas si es necesario. A llevar a cabo la lucha de línea en las empresas y los sindicatos contra los prejuicios racistas, pacifistas y legalistas que frenan la formación de una unidad de clase.
Hacemos un llamado a sumarse y organizar, sobre una verdadera base de clase, el movimiento antifascista que se está construyendo, para evitar seguir por el camino del reformismo institucional de Orléans.
Hacemos un llamado a la defensa de todos los acusados, sin discriminación alguna ; ellos forman parte del movimiento en curso.
Hacemos un llamado a canalizar la rabia y la violencia, evitando todo saqueo desordenado cuyo único objetivo sea satisfacer una necesidad inmediata.

Insistimos en la urgencia. Es más que probable que nos encaminemos hacia una intensificación de la represión y la reacción en todos los ámbitos, con la elección de una líder de tintes fascistas en las próximas elecciones presidenciales.
Nos dirigimos a todos los antiguos militantes que quieren volver a la acción, a todos los militantes de los círculos políticos dispersos, a todos los sindicalistas y militantes aislados que comprenden que no hay otra salida que la política : como ya saben, la LFI no es ni una perspectiva ni un escudo contra el fascismo. Por eso, es hora de acabar con el individualismo de la protesta dispersa ; es hora de retomar la construcción de un partido verdaderamente comunista y revolucionario, apoyado en el corazón de la clase obrera.
Contamos con los sectores más combativos y conscientes del pueblo y del proletariado : sindicalistas de clase, ecologistas radicales, activistas antirracistas y del feminismo radical, la juventud rebelde de los barrios, para formar con nosotros este Partido Comunista.