Critique de Lutte Ouvrière : vers quelle révolution ?

INTRODUCTION

Nous connaissons aujourd’hui une période de reflux du mouvement ouvrier. Reflux qui touche aussi bien le mouvement revendicatif (qu’on ne rappelle les grèves d’après 68, Renault, Lip, ainsi que les grandes manifestations qui y étaient liées) que l’importance et l’impact du mouvement révolutionnaire.

Dans ce reflux, LO reste la seule organisation d’extrême gauche qui garde une certaine influence dans la classe ouvrière. Dans les entreprises ou LO est présente, ses positions sont régulièrement exprimées par ses tracts et ses bulletins d’entreprise. Ses militants y sont reconnus comme de bons défenseurs des intérêts ouvriers.

Là où elle n’est pas implantée, LO s’est aussi fait reconnaître depuis plusieurs années comme l’organisation d’extrême gauche qui rassemble le plus de voix aux élections. Tout cela peut faire de cette organisation un pôle de regroupement ouvrier embryon d’un futur parti révolutionnaire.

Néanmoins, pour en juger, il ne suffit pas de constater la force relative de LO dans la classe ouvrière. LO nous conduit-elle vraiment à notre libération ? S’engage-t-elle dans la voie d’une révolution prolétarienne et du communisme ?

Nous ne le pensons pas ! Non pas parce que ses militants ne seraient pas sincèrement convaincus de la nécessité d’abattre le capitalisme, mais parce que les positions qu’ils défendent constituent une rupture inconséquente avec le réformisme.

C’est ce que nous essayons de démontrer en publiant cette brochure qui rassemble les textes suivants :

• un premier texte assez long analyse les conceptions générales de LO sur la marche à la révolution et la société de transition au communisme. Ce document, destiné à l’origine à la formation interne, est assez ancien. Sa première rédaction date de 1983. Il demeure valable à quelques détails près. Il a néanmoins de nombreuses lacunes, comme par exemple l’absence de critique des positions de LO sur la crise.
• Deux textes repris du journal « Combat Communiste » concernent justement la position de LO sur cette crise. Nous partageons tout à fait l’analyse critique de ces camarades.
• Un article de « Partisan » d’avril 1988 sur la parenté des positions politiques de LO avec celles du PCF .

Pour que les lecteurs aient une idée plus précise de la façon dont ces désaccords se traduisent dans la pratique, nous publions aussi deux autres textes :
–  un document d’une cellule d’usine de Voie Prolétarienne expliquant les différences d’intervention entre les deux organisations sur le site.
–  enfin un tract de cette même cellule traitant de la restructuration d’un atelier.

Cette brochure, même si elle fait un peu le tour des positions de LO, ne prétend pas à l’exhaustivité. Ne sont pas abordées les positions de LO sur la question femme, sur l’immigration, positions qui l’ont toujours tenu à l’écart de ces mouvements. N’est pas abordé non plus l’anti-impérialisme de LO. Manquent aussi ses positions sur la lutte armée et la violence révolutionnaire . Ajoutons enfin qu’il aurait été nécessaire d’actualiser les critiques de cette brochure à partir du livre-programme de LO « Il faut changer le monde ».

Malgré toutes ces insuffisances, cette brochure nous semble un élément permettant d’avancer dans l’élaboration d’une pratique révolutionnaire aujourd’hui.

A l’heure où les coordinations fleurissent, où la classe ouvrière manifeste une volonté de renouveau organisationnel, il est important d’avoir une politique qui favorise réellement son émancipation. Faute de quoi, la classe ouvrière sera conduite, par d’autres organisations, vers les mêmes cul-de-sac.

Note 2026 : Dans le cadre de la numérisation progressive de nos archives les plus importantes, c’est suite à la demande d’un lecteur que nous avons décidé de republier cette brochure de 1989, elle-même appuyée sur un texte de 1983.
La réserve présente dans cette introduction sur le caractère un peu dépassé de ce texte est d’autant plus importante. Néanmoins, à la relecture, la critique nous semble toujours pertinente et conforme à ce que nous connaissons de l’activité et des positions de Lutte Ouvrière. Avec donc toutes les réserves liées aux années passées, elle est encore utile pour comprendre les positions trotskistes de cette organisation et à l’inverse pour éclairer notre conception du travail politique.

SOMMAIRE

INTRODUCTION

PREMIERE PARTIE : LO ET LA MARCHE À LA RÉVOLUTION

I. CONTRE QUI FAIRE LA RÉVOLUTION
A) Sortir du piège « droite ou gauche »
B) Où est la bourgeoisie ?
C) Faire pression pour que la gauche reste à gauche
D) Un véritable gouvernement de gauche ?
E) Le programme de transition, source de l’opportunisme de LO

II. AVEC QUI FAIRE LA RÉVOLUTION ? OUVRIERS CONTRE CAPITALISTES OU PETITS CONTRE GROS ?
A) Les petits ?
B) Et les cadres ?
C) A la campagne aussi

III. COMMENT FAIRE LA RÉVOLUTION ?
A) Les échos de boîte
B) Les ouvriers luttent
C) Les objectifs de lutte
1) L’échelle mobile
2) Aux riches de payer la crise ?
D) Pratique opportuniste et pratique communiste
E) Notre conception est toute autre

DEUXIEME PARTIE : LO ET LA SOCIETÉ DE TRANSITION AU COMMUNISME

I. POURQUOI UN PROGRAMME ?
A) Pourquoi se soucier de la nature de la société de transition ?
1) Rallier les travailleurs sur un programme
2) Comprendre les échecs
B) Le désintérêt de LO pour la question de la société de transition
1) Tout a été dit
2) Point n’en est besoin

II. LO ET LA DICTATURE DU PROLÉTARIAT
A) Notre conception de la DDP
1) Pourquoi la DDP ?
2) Que faut-il transformer ?
B) Comment LO définit la dictature du prolétariat ?
1) La dualité démocratie/dictature du prolétariat
2) Les conséquences de cette séparation
3) Notre point de vue
C) Comment LO caractérise l’état de démocratie ouvrière ?
D) Les bourgeois peuvent-ils revenir au pouvoir ?
1) La lutte contre les rapports bourgeois
2) La lutte pour l’abolition des classes
3) La lutte dans le Parti

TROISIEME PARTIE : LES CONSÉQUENCES SUR LES POSITIONS DE LO

I. LA NATURE DE L’URSS

II. LA NATURE DU PCF

III. D’AUTRES CONSÉQUENCES
A) L’analyse du gouvernement de gauche
B) L’analyse de classe
C) La conception générale de la révolution

IV. LA PRATIQUE ORGANISATIONNELLE
A) La construction du parti
B) LO Monolithique ?

CONCLUSION

La brochure a télécharger au format pdf ci-contre